1) Je n'ai pas encore réussi à avoir l'exemplaire papier de Charlie Hebdo , mais Martine m'a envoyé le lien - c'est fabuleux les copines ! : si ça ne marche pas , vous faites sur Google :
J'ai reçu ce lien , donc , hier soir : j'étais déjà aux prises avec une belle insomnie parce qu' on avait été voir un film lourdingue au cinéma - eh oui , deux films en une semaine , on ne se refuse rien ! - film argentin , que j'avais trouvé très agressif ( avec , en outre , le son réglé au maximum par un projectionniste qui devait être jeune , donc un peu sourd ) - un film produit par Almodovar mais malheureusement c'était pas Almodovar - j'ai passé une partie de la séance les yeux fermés parce qu'on a déjà eu beaucoup de violence ces temps-ci , j'aime pas en voir au cinoche en plus ; comme j'avais déjà les mains collées sur mes oreilles pour cause de son trop percutant , c'était pas super . Bref , je suis sortie de la séance stressée ,et agressive également , et j'ai regardé mon courrier très tard dans la nuit . ( Allez plutôt voir Wild ! )
J'étais contente de recevoir le lien ; j'ai rigolé , essuyé une larme ; et ça m'a conforté dans l'idée que de toutes façons Charlie Hebdo n'était plus ma tasse de thé à 100% comme autrefois . Faut dire , je n'ai pas reçu d'éducation chrétienne ; donc , dire des horreurs sur le pape ou le Christ , je m'en fiche un peu ; je n'aimerais pas trop qu'ils caricaturent Ramana Maharshi ou Amma , j'imagine . Mais je pense que je hausserais les épaules et que je m'en remettrais .. En tout cas , même si je sais à quel point la plaisanterie peut blesser parfois terriblement un enfant ( j'ai eu deux soeurs beaucoup plus âgées que moi et qui exercaient leur sens de l'humour à mes dépens ! c'était un terrible entraînement , il m'a juste fallu quelques années de psychothérapie pour m'en remettre .. ) , même si j'évite de me moquer en général , je suis contente qu'ils continuent et j'irai donner mon obole de 3 euros ..
2) Régine m'a signalé des titres de livres de Malek Cherbel , pour commencer à combler un tout petit peu le gouffre de mon ignorance de l'Islam : je vous en parlerai . Déjà il parait qu'il existe " l'Islam pour les Nuls " .. en outre , elle parle de " petits livres " - Dieu merci ! Je préférerai surement me plonger dans un Sue Grafton ...
3) Ah ! et puis j'avais oublié de vous copier-coller ici le texte de Voltaire , envoyé par Sylvie il y a quelques jours . Je ne connaissais rien de Voltaire : j'avais juste retenu , de Candide étudié quand j'étais gamine , qu'il conseillait de cultiver son jardin . Ce que je fais , comme vous savez .
Dictionnaire
philosophique
portatif
(1764)
Article sur le fanatisme
« Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste; celui qui soutient sa folie par le meurtre est un fanatique.
Le plus détestable exemple de fanatisme est celui des bourgeois de Paris qui coururent assassiner, égorger, jeter par les fenêtres, mettre en pièces, la nuit de la Saint-Barthélemy, leurs concitoyens qui n'allaient point à la messe.
Lorsqu'une fois le fanatisme a gangrené un cerveau, la maladie est presque incurable. J'ai vu des convulsionnaires qui, en parlant des miracles de saint Pâris, s'échauffaient par degrés malgré eux: leurs yeux s'enflammaient, leurs membres tremblaient, la fureur défigurait leur visage, et ils auraient tués quiconque les eût contredits.
Il n'y a d'autre remède à cette maladie épidémique que l'esprit philosophique, qui, répandu de proche en proche, adoucit enfin les moeurs des hommes, et qui prévient les accès du mal; car, dès que ce mal fait des progrès, il faut fuir, et attendre que l'air soit purifié. Les lois et la religion ne suffisent pas contre la peste des âmes; la religion, loin d'être pour elles un aliment salutaire, se tourne en poison dans les cerveaux infectés. Ces misérables ont sans cesse présent à l'esprit l'exemple d'Aod, qui assassine le roi Eglon; de Judith, qui coupe la tête d'Holopherne en couchant avec lui; de Samuel, qui hache en morceaux le roi Agag. Ils ne voient pas que ces exemples, qui sont respectables dans l'Antiquité, sont abominables dans le temps présent; ils puisent leurs fureurs dans la religion même qui les condamne.
Les lois sont encore très impuissantes contre ces accès de rage; c'est comme si vous lisiez un arrêt du conseil à un frénétique. Ces gens-là sont persuadés que l'esprit saint qui les pénètre est au-dessus des lois, que leur enthousiasme est la seule loi qu'ils doivent entendre.
Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant?
Ce sont d'ordinaire les fripons qui conduisent les fanatiques, et qui mettent le poignard entre leurs mains. Ils ressemblent à ce Vieux de la Montagne qui faisait, dit-on, goûter les joies du paradis à des imbéciles, et qui leur promettait une éternité de ces plaisirs dont il leur avait donné un avant-goût, à condition qu'ils iraient assassiner tous ceux qu'il leur nommerait.
L'effet de la philosophie est de rendre l'âme tranquille, et le fanatisme est incompatible avec la tranquillité. «
4) c'est donc ça le mot de la fin : rendre l'âme tranquille ..
The pair of opposites do not affect a yogi-neither praise nor insult. That's a yogi. A Teacher is the one whom the pair of opposites do not affect. To the ugliest and to the most bountiful, he or she gives only blessings.
-© The Teachings of Yogi Bhajan, July 22, 1996
/fdata%2F1012992%2F%2Favatar-user-14735-tmpphpQOAtSg.jpeg){kind=avatar}
